11月27日足球直播网讯 《卫报》报道，挪威瓦勒伦加俱乐部呼吁加强反兴奋剂规定，此前球队发生一宗特殊案件，该俱乐部女队一名球员被查出摄入了来自人造草皮橡胶颗粒的违禁刺激物。

这场持续七个月的风波于周三告一段落，世界反兴奋剂机构决定不对挪威反兴奋剂机构认定该球员无过错的决定提出上诉。但这一案件凸显了足球运动员因环境接触违禁物质的风险，并为欧洲数千块合成草皮可能引发进一步争议打开了可能性。

4月22日在利勒斯特罗姆LSK体育馆举行的瓦勒伦加女足对阵利勒斯特罗姆女足的比赛中，没有人想到会出现违反兴奋剂规定的阴影。但常规药检发现，双方各有四名球员的样本中含有违禁物质1,3-二甲基丁胺。其中一份属于涉事瓦勒伦加球员的样本，超过了WADA规定的50纳克/毫升报告阈值。

这引发了一项调查，令两家俱乐部和挪威反兴奋剂机构的官员感到困惑，他们发现相关运动员在食物、饮料或其他补充剂方面没有共同点。选择匿名的受影响球员向《卫报》讲述了得知自己被指控违规时的焦虑：“那是个可怕的时刻，这是一次非常令人沮丧的经历，我实在无法理解发生了什么。”

在调查持续期间，该球员被允许继续其职业生涯，她认为此事投下的阴影可能影响了她的一些表现，并对最终的调查结果感到宽慰。

该调查在测试了馆内多个地点的水样和物质后确定，球场上的碎轮胎颗粒（俗称橡胶颗粒）含有DMBA，并在比赛期间转移到了球员身上。DMBA是一种刺激中枢神经系统的合成物质，有时用于膳食补充剂，但在挪威和欧盟被禁止。通过同行评审的科学研究已知，它可能是橡胶类颗粒分解的产物，令人有些沮丧的是，调查期间未能及早发现这一点。

在这起精英体育界已知的首例因环境接触导致疑似违规的案件中，该球员被认定无过错或无疏忽。她说道：“我一直都知道自己没有做错任何事，我感谢挪威反兴奋剂机构将源头追溯至草皮上。”

“尽管如此，整个过程和结果仍感觉有些武断。如果挪威反兴奋剂机构未能识别出颗粒是源头，我的处境将会困难得多。当你极其谨慎，遵守所有规则，却仍然被卷入这样的案件，这显示了作为运动员你是多么脆弱。”

这类场地表面被认为不会对运动员健康构成风险，但过去曾有人担忧其在微塑料污染中的作用。从2031年起，欧盟将禁止销售橡胶颗粒填充物。瓦勒伦加案件曝光后，挪威足协建议将室内竞技比赛移至室外。挪威约有1800个此类合成草皮，它们在英国也很普遍，尤其是在基层，目前尚无国际标准来确保草皮材料不含有体育运动中禁止的物质。

瓦勒伦加希望加强规则，以承认药检阳性并不总能追溯到运动员的行为（无论有意还是无意）。全球规则基于严格责任原则，WADA反兴奋剂条例第2.1条对此进行了详细说明：“为确定发生反兴奋剂违规，无需证明运动员方面存在意图、过错、疏忽或知情使用。”

瓦勒伦加首席执行官哈里特·拉德告诉《卫报》：“环境因素确实需要在未来受到高度重视，这是要对环境中哪些东西可能出现在药检中有一个整体的认识。反兴奋剂工作必须发展，像这样的问题必须成为考量中更重要的一部分。”

有人担忧，既然通过球场造成DMBA污染的风险已被警示，理论上未来任何球员若因同样原因检测呈阳性将无法免除责任。拉德也质疑，如果那场比赛中只有一两名球员的样本含有DMBA，调查是否会同样彻底。

被免罪的球员则表示：“希望未来处于我类似情况的其他运动员能获得更强的法律保护，按现行规则，可能导致无辜的运动员被禁赛数年。”